top of page

Vad ska en aktie kosta, del 1

  • Simon
  • 2 mars 2024
  • 3 min läsning

När man bestämmer en målkurs kan man i princip göra på två sätt - Genom teknisk- eller fundamental analys.


Jag kollar ibland på tekniska indikatorer (positiva divergenser är alltid trevligt!), men jag är av åsikten att det är bolaget som styr aktien, och att det alltså är det fundamentala som styr priset. Därför kommer mina inlägg uteslutande handla om fundamental analys.


Fundamental analys kan man säga är att analysera bolaget snarare än aktien, och att man köper aktien för att man vill köpa en del av bolaget.


Innan vi dyker in i inlägget måste jag uppmärksamma att de flesta av oss inte är professionella investerare med oändligt många kontakter och tillgång till all världens data. Vi är ofta glada amatörer som vill bli lite duktigare på att tjäna pengar på börsen.

Vi måste alltså erkänna att det är saker vi inte vet, och att det vi gör på någon nivå kommer vara spekulation.



"The key to happiness is low expectations"


Det viktiga, enligt mig, är inte att ha helt rätt utan att kunna ha ganska fel utan att det blir en dålig affär. Det gäller alltså att hitta bolag där man även med låga estimat kan få en okej avkastning.


Tyvärr betyder det att jag ofta missar både raketer och turnarounds, men också missar raketer som kraschar och turnarounds som inte vänder. Smällar man får ta!


Processen


Det viktigaste att estimera är omsättningstillväxt och ebit-marginal. Har man dessa två så brukar man ligga rätt bra till och få fram en rimlig vinst per aktie. Skatten och de finansiella kostnader som bolaget måste betala brukar vara för svåra att veta - att ta reda på vilken ränta ett bolag betalar, eller bolagsskatt utomlands, är svårt (och ger ofta inte särskilt bra avkastning på den tid som krävdes för att ta reda på det). Det lättaste är att anta en historisk skattesats. Att anta räntekostnader är dessvärre inte lika lätt, men då har man helt enkelt en anledning att hålla sig borta från bolag med dåliga finanser.


Exempel

Det behöver inte vara jättekrångligt, och för att citera John Maynard Keynes: I'd rather be vaguely right than precisely wrong. Ju fler parametrar man estimerar, desto fler parametrar kan du ha fel på.

Det handlar som sagt inte om att ha exakt rätt, utan att kunna ha fel och ändå få en bra affär.


Nedan följer ett exempel på Dedicare.

Dedicare är ett bemanningsföretag som främst jobbar inom vård, men även lite inom Life Science och Pedagogik.

Man är verksamma på norska, svenska och danska marknaden, och har nyligen även börjat finnas i UK.


Mina estimat ser ut såhär:




Högst upp är det alltså omsättningstillväxten. I 2024 väntar jag mig att man lyckas växa 7%, och sen 5% efter det.

Man tar då omsättningen från förra året x väntad omsättning - alltså 1965 x 1,07 - för att få fram årets förväntade omsättning.


Efter det måste man estimera en ebit-marginal. Nästan alla bolag är ungefär så som de alltid varit. Har man alltid haft en marginal på 7% lär man fortsätta ha en marginal runt 7%.


Skatten ligger på ungefär 25%.


För att få fram vinsten efter skatt och eventuella finansiella kostnader (Dedicare har nettokassa, så finansnetto har ingen direkt påverkan) så använder man följande formel:

(omsättning x ebitmarginal x skatt)-räntekostnader.


För att ta bort 25% skatt multiplicerar man alltså med 0,75, och för att ta fram en ebitmarginal på 7% multiplicerar man med 0,07.

Då får ni fram den totala vinsten, som sen alltså bara delas med antal aktier för att få fram vinst per aktie - 102 / 9,6 = 10,7

Sist tar ni priset på aktien och delar med vinsten för att få fram det fina p/e-talet.

98 / 10,7 = 9,1.


Efter det får man helt enkelt anta ett p/e man tycker är rimligt för att få fram en riktkurs.

Dedicare har historiskt handlats runt p/e 12, vilket jag också tycker är rimligt.


Teoretiskt skulle alltså värdet på en aktie 2024 vara 10,7 x 12 = 128.


På så kort sikt handlar marknaden dock oftare på sentiment, och därför är ett år ofta en svår horisont att estimera på. Därför har jag alltid med en riktkurs som sträcker sig några år framåt.


Ju mer bekväm man är, desto fler parametrar kan man lägga till.


Lycka till!


Jag äger aktier i Dedicare. Detta är ingen rekommendation, utan tänkt som ett pedagogiskt inlägg där Dedicare används som exempel.





 
 
 

Liknande inlägg

Visa alla
Inför Söndagssnacket

Lämna era önskemål till Söndagssnacket som numera är kombinerat med Måndagens morgonbrev. Denna kom ut något senare än vanligt. Men det...

 
 
 
Skalar ner 1 position

Skalar av halva swingen i Orion idag. Anledningen till det är att jag har som regel att inte ligga fullinvesterad i swings över rapport....

 
 
 

8 comentarios


robbocop
robbocop
08 mar 2024

Köpkurs som du räknat fram till 102kr är inte det motiverat P/e gånger årets Vinst per aktie? isf blir det väl 12*11,5 =137,56kr som köpkurs nu? ser ut som du gångrat motiverat P/e med nuvarande P/e? Eller ?? 😊

Me gusta

robbocop
robbocop
06 mar 2024

Vad använder du för MOS margin of safety? på riktkursen? Och hur fick du fram köpkurs 102 kr i ditt exempel?


Editado
Me gusta
robbocop
robbocop
07 mar 2024
Contestando a

Ok, jag brukar också hålla mig mellan 30-50% lite beroende på vad det är för bolag jag analyserar, räknar på kassaflöden också.

Me gusta

Sjogren
04 mar 2024

Riktigt bra, ska bli väldigt intressant att läsa mer…

Me gusta
Simon
06 mar 2024
Contestando a

Tack! Nu har ännu en kommit upp 😊

Me gusta

William
02 mar 2024

Bra inlägg med ett tydligt exempel!

Me gusta
Simon
06 mar 2024
Contestando a

Tack!

Me gusta
  • Instagram
  • Instagram
  • Youtube
  • Tick tack

Gamla vägen 72 | 973 42 Luleå | info@fredrikochtobbe.se | Ansvarig utgivare: Fredrik Beidegårdh

Riskinformation för innehåll relaterat till RoboMarkets tjänster: CFDs är komplexa instrument och innebär stor risk för snabba förluster på grund av hävstång. 66,02% av privata investerare förlorar pengar. Du bör överväga om du förstår hur CFDs fungerar och om du har råd att ta en sådan hög risk att förlora dina pengar.

bottom of page